Ciencias para el mundo contemporáneo 2008-09: ¿conocéis esta canción?

domingo, 9 de noviembre de 2008

¿conocéis esta canción?

Debería estar entre vuestros 20 avances científicos más importantes para la humanidad.
Se premieran los comentarios sobre el vídeo.

17 comentarios:

33 javier mancebo IºB dijo...: esta es la cancion de los beatles (Lucy in the sky with diamonds) que estaban escuchando los investigadores cuando encontraron el esqueleto de un hominido muy antiguo, y por esto le llamaron Lucy al ser de sexo femenino; 9 de noviembre de 2008, 19:14
Miriam Gomez Gomez IºA dijo...: jaja si Javi veo que estas atento a lo que dice Ilde jeje; 9 de noviembre de 2008, 22:45
Manuel dijo...: si, lo bautizaron en 1974 en Hadar cuando lo descubrieron...; 10 de noviembre de 2008, 13:06
Miriam Gomez Gomez IºA dijo...: Por cierto Ilde, ¿por qué crees que debería de estar en la lista? Es sólo una canción de los Beatles, desde mi punto de vista; 10 de noviembre de 2008, 15:32
Eduardo Serrano (Iº BACH A) dijo...: La canción es chula, entiendo por qué llamaron así al homínido que durante años fue el más antiguo conocido...pero tanto como para estar en la lista....estoy de acuerdo con Miriam, porque la verdad esa canción no me ha hecho cambiar la vida, la verdad, ni me va, ni me viene. un saludo.; 10 de noviembre de 2008, 15:51
33 javier mancebo IºB dijo...: nose yo creo que como descubrimiento se refiere al esqueleto del hominido no a la canción; 10 de noviembre de 2008, 16:02
Ilde dijo...: Estoy con Javier. Además la letra de la canción no tiene nada que ver con el descubrimiento. Simplemente sonaba en el yacimiento cuando apareció Lucy. Además los Beatles, para mi gusto, tenían muchas otras mejores.
Lucy se ha convertido en un mito, que representa todos los pequeños hallazgos que muchos científicos y aficionados a la paleontología han descubierto tras años y vidas enteras de dedicación. Os dejo un término para que sigáis opinando, a ver si alguien nos convence de que debería estar en la lista de avances: "eslabón perdido".; 10 de noviembre de 2008, 18:11
hgalang dijo...: yo opino que el descubrimiento de lucy si debería estar puesto que es el homínido que guarda mas semejanza con los sapiens eso si nos fijamos en las imágenes que aparecen puesto que va mostrando la longitud del femur la cavidad craneal, etc....; 10 de noviembre de 2008, 20:54
Miriam Gomez Gomez IºA dijo...: pero no se tanto como ponerlo en los dentro de los 20 avances nose...nose.... creo que son mucho más importantes cosas como la escritura, los métodos anticonceptivos, la telefonía, la insulina....porque a mi vida el descubrimiento de Lucy creo que no ha influido nada; 10 de noviembre de 2008, 22:19
33 javier mancebo IºB dijo...: miriam directamente no ha influido en tu vida, pero si que nos a servido a la humanidad para conocer de donde provenimos no??; 13 de noviembre de 2008, 21:18
Miriam Gomez Gomez IºA dijo...: para eso si pero...nose...nose ami es que sinceramente no me convence que tenga que estar en la lista de inventos o descubrimientos, si sé que es importante pero veo otras cosas más importantes; 13 de noviembre de 2008, 21:54
Ana Raquel Román Ramos dijo...: Me parece que llego algo tarde a opinar. ¡Pero más vale tarde que nunca!Oye chicos, y muy mal ¡eh!muy mal eso de opinar cuando hay un caramelo de por medio, un premio vamos. Anda que...Si no os ponen una zanahoria delante no andais...jeje.(Ilde, ya sabes lo que hace que opinen:las zanahorias.jaja)Bueno, a lo que iba. El descubrimiento de Lucy fue muy importante porque como dice Ilde constituyó un eslabón perdido de la evolución. Hasta la fecha en que fue hallado, existía una desconexión, por llamarlo de alguna forma, de la cadena de la evolución. Es decir, dejando a un lado las comparaciones o metáforas, Lucy conectaría al simio con el ser humano, sería ese puente que asegurara y validara que realmente venimos del mono. Rasgos de Lucy que nos llevan a deducir la cohexión entre humano y simio es que de cadera hacia abajo Lucy guardaba extraordinaria semejanza con nosotros y de cadera para arriba era de aspecto simiesco. De modo, que dicho lo dicho señoras y señores, si es que pensais que la evolución nos ha servido de algo irremediablemente también tendreis que pensar que Lucy a influido en nuestras vidas, aunque lo veamos como un abuelo lejano que no nos da caramelos y sí un saco de huesos ante los cuales se puede parar la gente en los museos y bostezar un poco mientras se fingen interesados. Es una opción, puede que haya quien no lo finga tal interés y lo esté verdaderamente. Creo que todo esto ha influido en nuestras vidas porque esa teoría que formuló Darwin de la evolución, esos estudios que hizo por tantos años, valieron su peso en oro, pues Mendel a partir de ahí pudo descubrir la genética, tan importante hoy día por múltiples cosas, entre las cuales están las enfermedades que de ella derivan, ya sea de los errores de copia en el ADN o fruto de la herencia.

FRASES QUE CONSIDERO IMPORTANTES PARA ENTENDER ESTO POR SI NO ESTÁ YA CLARO.
La hipótesis de Darwin no se basaba en ningún descubrimiento. (Lucy no se había hallado, los Beatles no son tan viejos aunque se escucharan en vinilo creo no sé)
En 1859 Darwin publicó esos conceptos en su libro titulado "El Origen de las Especies Por medio de la Selección Natural".

Darwin empleó esta tésis de "traspaso de los rasgos adquiridos", propuesta por Lamarck, como el factor que hacía evolucionar a los seres vivientes.

Mientras retumbaban los ecos del libro de Darwin, un botánico austríaco de nombre George Mendel, descubrió las leyes de la herencia en 1865.

Como veis todo lleva un proceso, y sin él puede que Mendel no hubiera llegado a lo que llegó. Pues unos cogían las teorías propuestas por los que les precedieron para ser cada vez más acertados hasta dar con...¡el eureka¡ Ya se a que se debe esto. La evolución ya no sólo nos abre la infinidad de posibilidades del genoma humano, sino que nos hace caer en la cuenta de que detrás de un gran trabajo o descubrimiento hay un largo camino andado por sucesivas generaciones que se han ido completando y enriqueciendo hasta ser lo que son en la actualidad.; 13 de noviembre de 2008, 23:32
05-jennifer díaz IºA dijo...: ana creo que al igual que tu llego demasiado tarde para publicar mi comentario. La canción de los Beatles no me parece muy importante en tanto que es, pero si en tanto que significa. Lucy, para las personas de a pie,no es más que un antepasado, pero este es el esalbón perdido que necesitabamos para saber que todas las hipótesis sugeridas por los científicos pasados a lo mejor no eran verdaderas absolutamente pero ahora, gracias a Lucy, sabemos que la evolución si es un hecho y está demostrado en la experiencia y en el sudor de todos aquellos que tanto han luchado para que esto sea así.; 16 de noviembre de 2008, 19:12
Ana Raquel Román Ramos dijo...: Exacto Je, esa es una de las cosas a las que quería yo llegar y que creo llegué con mi comentario. Y es verdad que llegamos algo tarde. Parece que se ha acabado el debate. Ya se ha quedado antigua la entrada y la gente ni se acuerda de que existe. Bueno un saludillo super(y no al de gran hermano a ti...jaja); 16 de noviembre de 2008, 21:43
Ilde dijo...: Ya pensé que la entrada se había hundido en el hondo pozo del olvido, pero gracias a las zanahorias, ¿de Darwin? parece que aún sobrevive. Es pura evolución, Ana, todos nos movemos por intereses, bien sea por zanahorias, bien por interés cultural o bien por motivos desinteresados (curiosa contradicción).
Si os dais cuenta, a lo largo de la historia han existido personajes ilustres que buscaban la respuesta a preguntas inquietantes para la humanidad, mientras otros se aprovechaban de la ignorancia colectiva para vivir del cuento. No voy a señalar a nadie, que cada uno piense en los aprovechados que quieren manteneros con los ojos cerrados. Son los mismos que los del elixir de la eterna juventud, las bulas, los horóscopos y demás engañabobos.
El caso es que sistemáticamente, para que el negocio no se les acabe, han estado negando las evidencias científicas hasta donde la ignorante masa les permitía. Lo de que venimos del mono no ha sido un camino fácil y en todo momento, incluso en la actualidad, se ha retado a la ciencia a que encontrase los eslabones perdidos, aquellos fósiles que conectaban grupos que se diferenciaban más de lo que ellos consideraban una prueba. Poco a poco han ido apareciendo los eslabones perdidos y relegando el misterio de la aparición de la especie humana a un mero proceso azaroso de evolución natural, independiente de la mano de cualquier ser supremo.
Es hora de cerrar el chiringuito señores, Lucy y los que la sigan van a ir apareciendo por la terca postura de cientos de estudiosos que con sus piquetas y pinceles van desenterrando y desempolvando los huesos de nuestros abuelos.
Vamos a ver, si alguien descubriera y os demostrara lo que ocurre después de la muerte (el otro gran enigma de la humanidad) seguro que lo pondríais entre los 20 avances más importantes. Bien, pues los paleontólogos os muestran el nacimiento de la vida y de la especie, el origen de lo que somos. De ahí cada uno que extraiga lo que pintamos cada uno. ¿Cuál es el problema? Que los paleontólogos demuestran que somos un primate más, nos destierran del paraíso para siempre y nos dejan huérfanos del padre creador y protector. Y eso no nos gusta, por eso miráis para otro lado y no le concedéis a Lucy el honor de estar en vuestra lista, al lado del móvil, el coche y la televisión. Tiene zanahorias el asunto.; 16 de noviembre de 2008, 23:04
Ana Raquel Román Ramos dijo...: Bueno hace tiempo que quería responder a Ilde porque me pareció importante una reflexión y para reivindicar que vale que nos movamos por intereses y zanahorias lo acepto es un hecho. Pero a veces no existe eso de lo hago... ¿por amor al arte? Claro que sino hay amor...es comprensible jaja. Comprensible es que si no se siente no se haga por amor al arte. Pero yo hablo desde mi experiencia y creo que no todo son intereses o intereses desinteresados, porque como se dice "el corazón no atiende a razones" y los sentimientos ni se fechan, bueno igual el dia de San Valentín es la excepción que confirma la regla, pero sobre todo no se pueden razonar creo, no sé. Bueno y hecha la reivindicación, paso a la reflexión. Con aquello de averiguar que hay después de la muerte, si es que vamos o no al paraíso, si hay vida eterna...Si descubren que no es así, y que tenemos fecha de caducidad como los yogures. Que no nos arrojan a la basura como a esos últimos sino que nos arrojan a un agujero en el que con el tiempo nos convertimos en un saco de huesos descompuesto y feo con una bonita y adornada lápida encima...Y no hay más que eso. Echaría abajo una de las creencias principales de la religión, como es la existencia de un paraíso, así como el que el nacimiento de las especies que nos muestran los paleontólogos trascoca la existencia de un Dios que supuestamente nos hizo a nosotros y luego a las demás especies y ya se tomó un descanso. Esto, ¿qué supondría? La existencia de una sola especie como nos muestra la ciencia con hallazgos, pruebas, y no la existencia de varias especies como nos quiere hacer ver la religión con fe. Otra vez derrumbada la creencia en un Dios y en un paraíso en el que seremos eternos y perfectos. No un mugriento saco de huesos que no sentimos. Sólo los pobres microorganismos en sus tripas por el empacho que les debe causar el festín que se dan poco a poco con nuestro cuerpo inerte. No creo que quisieran poner la muerte en la lista porque nos lleva a la misma razón que por lo que no querríamos poner el de Lucy (la muestra del nacimiento de la especie), que no somos eternos. Que acabamos aquí y ya no hay más. Quizá, creo yo, no lo han puesto, porque es algo abstracto el descubrimiento de Lucy, es decir, quizá no se ve tan clara la aplicación como la que puedan tener los rayos X, por ejemplo. Claro que estos no hacen más que usarse y a Lucy pues se la entierra en el olvido tanto aquí en el blog, debido a zanahorias, como en la vida no virtual tanto por ignorancia pienso yo como por no desenterrar todas las repercusiones religiosas que traería y demás, vuelta a las zanahorias.(si es que somos como pequeños Bugs Bunny saltando por una pradera). Qué digo con todo esto, que quizá su abstractismo, el no saber que nos puede llegar a aportar, pueda deberse al no uso, y el no uso se traduce en ignorancia u olvido, salvo en el caso de montar en bici a lo mejor, que dicen que nunca se olvida. Aparentemente se ve un saco de huesos, pero ese famoso saco de huesos de Lucy significaría validar la teoría de la evolución, la existencia de una especie, y por tanto echar por tierra la vida eterna, la existencia de ese Dios que no creó una especie sino muchas, creandonos a nosotros en primer lugar. Esto indudablemente nos llevaría a un desalentador final, pero el negar lo que las pruebas afírman creo que es engañarse a uno mismo.; 28 de noviembre de 2008, 23:52
Ilde dijo...: Efectivamente. Sea por la ignorancia particular de cada uno, la colectiva incentivada por los que viven gracias a ella, vuestra corta edad para entender estos asuntos tan abstractos o porque no os gustan las zanahorias que os doy, el caso es que me estoy planteando si un mp4 no será un hallazgo más importante que Lucy, vista la repercusión social que puede acarrear semejante aparatito. Devolvamos pues a Lucy a su fosa, esperando que alguna generación venidera, se plantee desde otro punto de vista el problema.; 30 de noviembre de 2008, 20:23